Fordeler og ulemper med tynnfilmsolceller

Tynnfilmsolceller på grunn av bruk av mindre materialer, når det gjelder kostnaden per modul sammenlignet med stablede solceller har betydelig redusert, produksjonsprosessen som kreves energi er også mindre enn stablede solceller, den har også en integrert type tilkobling modul, slik at den kan spare den uavhengige modulen som kreves i de faste og interne tilkoblingskostnadene.

I fremtiden kan tynnfilmsolceller erstatte dagens vanlig brukte silisiumsolceller og bli hovedstrømmen på markedet. Hovedforskjellen mellom amorfe silisiumsolceller og monokrystallinske silisiumsolceller eller polykrystallinske silisiumsolceller er forskjellen i materialer, monokrystallinske silisiumsolceller eller polykrystallinske silisiumsolceller er sparsomme, og materialet til amorfe silisiumsolceller av SiH4, fordi Forskjellen i materialer og strukturen til amorfe silisiumsolceller og krystallinske silisiumsolceller er litt forskjellige.

Den største fordelen med SiH4 er at lysabsorpsjonseffekten og lysledningsevnen er veldig god, men dens elektriske egenskaper ligner på isolatorer, og halvlederegenskapene til silisium er langt fra det, så SiH4 ble i utgangspunktet ansett for å være et uegnet materiale . Men forskerne overvant dette problemet på 1970-tallet, og like etter produserte RCA i USA den første amorfe silisiumsolcellen. Selv om SiH4 har god lysabsorpsjon og lysledningsevne, er dens krystallinske struktur verre enn polysilisiumsolceller, så problemet med suspensjonsbinding er mer alvorlig enn polysilisiumsolceller, og hastigheten på fri elektron- og hullrekombinasjon er veldig rask . I tillegg vil den uregelmessige krystallinske strukturen til SiH4 hindre bevegelsen av elektroner og hull, noe som resulterer i et kort diffusjonsområde.